We Promise. We Deliver.

2023年，储能消防市场迎来了前所未有的变革，这一变革源于GB/T 42288《电化学储能电站安全规程》的颁布与实施。该国标从储能电站的设备设施、运行维护、检修试验、应急处置等方面提供了明确的安全规范。这一变革不仅标志着储能消防配置从建议性向强制性的转变，更是对整个储能消防行业产生了深远影响，为行业的健康发展注入了新的活力。

在此之前，由于消防系统主要承担“防灾、减灾、救灾”的功能，其经济效益并不直接体现，且其功能并非持续发挥，因此在储能系统中，往往存在“不配、少配”等投机心理。这种心理在一定程度上影响了储能消防的配置和使用效果，给储能电站的安全运行带来了潜在风险。然而，《电化学储能电站安全规程》的出台，如同一道明亮的灯塔，照亮了储能消防的发展道路。它从国家标准的层面，以权威、严谨的态度，对储能消防的配置提出了明确要求，有效遏制了投机心理的存在，为储能电站的安全运行提供了有力保障。

随着2023年国标的颁布，储能系统的消防方案配置也呈现出了新的态势。Pack级全氟己酮消防技术在储能消防领域的广泛应用和认可，越来越多的储能系统集成商开始将其作为首选的消防解决方案。这一趋势不仅推动了Pack级消防方案的成本降低，还促进了整个储能消防行业的标准化进程。同时，随着各家集成商发布自家的标准储能系统，储能系统的相对标准化进程正在稳步推进。虽然无法实现全行业的完全一致，但各集成商的系统已经相对统一，这为储能系统配件的集中采购和框架招标提供了便利条件。随着Pack级全氟己酮消防技术的安全性在储能消防领域的广泛应用和认可，越来越多的储能系统集成商开始将其作为首选的消防解决方案。集成商、业主集中采购和框架招标的实施，降低了Pack级消防方案的成本，这为Pack级消防方案的推广和应用提供了有力支持。可以预见，在未来，随着储能消防技术的不断进步和市场需求的不断增长，储能消防行业将迎来更加广阔的发展空间和更加激烈的市场竞争。

对于储能安全，通常需要从三个方面进行综合考量：本质安全、过程安全和消防安全。其中，本质安全主要体现在电芯和系统设计的安全层面，电池在本体技术上尚无法做到绝对安全，且会受到成本的制约。在串并联成组使用后，单体安全不代表成组安全。由于充放电均衡性差异，长期使用工况的不同会导致电池之间不一致性，也是无法避免的。这就会引发某个电池单体的故障问题，进而引发电池群体的事故发生。在无法做到电池本体绝对安全的前提下，储能过程安全与消防系统的设计与应用显得尤为重要。而过程安全中，运维使用安全占据核心地位，消防安全则作为最后的防线。为了实现储能系统的全面安全，我们需要将消防安全与过程安全紧密结合，形成一套完整的安全体系。

从相关法规条文和应急处置来看，消防系统应作为独立体系存在。然而，鉴于储能系统的巨大危险性，我们需要从各个角度共同应对这一挑战。仅仅依赖能量管理系统对储能系统进行过程运维监控是远远不够的，我们必须充分利用已有的数据资源，避免形成信息孤岛。通过将储能Pack消防监测预警系统与其他储能数据系统如能量管理系统相连接，我们可以从顶层端对储能系统进行全面监控，实现数据之间的相互验证、比对和佐证。储能系统平台与储能消防系统平台的对接或嵌入将成为趋势。这将使消防数据成为过程运维管理的重要辅助，从而实现真正的早期预警，提升储能系统的整体安全性。